Sobre la naturaleza histórica y la historia natural: una mirada materialista de la oposición physis / thesis

Carlos Britos

Resumen


Este artículo plantea la fertilidad de regresar a las posiciones de un "materialismo estructural" para reproblematizar la oposición entre naturaleza y cultura, entendida como congénita al pensamiento filosófico. Proponiendo un distanciamiento crítico de otras corrientes filosóficas contemporáneas (a su vez críticas del materialismo), y a partir de una historización de la antítesis physis/thesis, se examinan primeramente los determinantes teóricos de esta oposición, los cuales son remitidos a los basamentos filosóficos de una ontología metafísica que resulta, así, puesta bajo sospecha. En un segundo momento de este primer movimiento, se propone que un camino posible hacia la superación de esta ontología se divisa en algunos textos fundantes de lo que ha sido llamado el "marxismo estructural". A partir de allí, finalmente, se examinan tres "escenas" en las cuales el materialismo ha puesto en juego supuestos o tesis que permitirían vigorizar el pensamiento sobre la antítesis naturaleza/cultura, a saber: 1) el planteo leninista de las relaciones entre la "realidad objetiva" y la actividad humana; 2) la postulación de una legalidad social que funciona como una ley natural; 3) el problema del fetichismo como locus privilegiado de anudamiento de estas cuestiones.


Palabras clave


MATERIALISMO; REALISMO ESPECULATIVO; ESTRUCTURALISMO; FETICHISMO

Texto completo:

PDF

Referencias


Althusser, L. (2015). Sobre la reproducción. Akal.

Balibar, E. (2000). La filosofía de Marx. Nueva Visión.

Balibar, E. (2007). El estructuralismo: ¿una destitución del sujeto? Instantes y Azares: Escrituras Nietzscheanas, nº. 4-5, 155-172.

Collazo, C. (2023). La herencia es irrenunciable. Doble Ciencia.

Derrida, J. (1989). La escritura y la diferencia. Anthropos.

Engels, F. y Marx, K (1974). La ideología Alemana. Ediciones Pueblos Unidos.

González García, C. y Gil Martín, F. (2007). Estudios Visuales. Lugar de convergencia y desencuentro. Revista Azafea, n° 9, 93-103.

Harman, G. (2014). Materialism is Not the Solution. On Matter, Form, and Mimesis. The Nordic Journal of Aesthetics, n° 47, 94–110.

Ireland, A. (2013). La Ontología Orientada a los Objetos como Metafísica Poética. En Revista Jennifer. Disponible en: https://shorturl.at/MPLti

Ireland, A. (2015). Hacia el realismo especulativo. Caja Negra.

Lenin, V. (1960). Materialismo y Empiriocriticismo. En “Obras completasâ€. Cartago.

Marx, K. (2013). El Capital, tomo I, vol. 1. Siglo XXI.

Milner, J.C. (2003). El periplo estructural: figuras y paradigmas. Amorrortu.

Schmidt, A. (1976). El concepto de naturaleza en Marx. Siglo XXI.

Sloterdijk, P. (2006). El hombre operable: Notas sobre el estado ético de la tecnología génica. Observaciones Filosóficas.


Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia




GRUPO DE ESTUDIOS SOBRE ESTRUCTURALISMO Y POSESTRUCTURALISMO - EDITORA.
Instituto de Investigaciones Gino Germani - Facultad de Ciencias Sociales - Universidad de Buenos Aires. Presidente Uriburu 950, 6to piso, C.P. 1114, Ciudad de Buenos Aires, Argentina | TEL:011-45083815 | Email: revistadiferencias@diferencias.com.ar | ISSN 2469-1100