Humanidades heterogéneas. Entre la invención, la ficción y la imaginación
Resumen
En este artÃculo partimos de considerar las humanidades como saberes y ciencias constituidas por heterogeneidades, por restos inasimilables, entre ontologÃas, conexiones y fronteras múltiples. Proponemos, por una parte, volver al umbral de las ciencias humanas en Las palabras y las cosas para situar lo humano como pliegue e invención estabilizadora (subrayando los gestos crÃticos de la risa y el humor foucaultianos). Por otra parte, señalaremos a partir Foucault y de Certeau cómo la invención del anthropos se articula con la ficción (en relación con lo real y con sus efectos teóricos). A partir de este trazado, plantearemos cómo la llamada crisis de las humanidades está atravesada por heterogeneidades variadas, y se monta actualmente a otras modulaciones que reconfiguran su campo y desestabilizan lo humano. Nos interesa reconocer —principalmente con Colebrook y Zilinska— cómo lo inquietante, lo otro, el cambio de escala de los problemas que nos atañen y el fin de la fantasÃa del excepcionalismo nos dan la pauta de una nueva con-formación de rasgos inusitados en los bordes y fronteras de las estas ciencias heterogéneas y reclaman nuevas formas de la imaginación.Â
Palabras clave
Texto completo:
PDFReferencias
Anders, G. (2025) El tiempo del fin. Alma Negra.
Biset, E. (2022). Escena postextual de la teorÃa. CHUY Revista de estudios literarios latinoamericanos, 12 ,124-150.
Braidotti, R.(2015). Lo posthumano. Gedisa.
Braidotti, R. (2020). “Humanidades posthumanasâ€. Cuadernos Filosóficos/ Segunda época. (16), 1-36.
Colebrook, C. (2019a). La extinción de la teorÃa, Revista de filosofÃa Universidad Iberoamericana, 146 (51), Enero-Junio 2019, 44-69.
Colebrook, C. (2019b). Extinción feminista, Revista de filosofÃa Universidad Iberoamericana, 146 (51), Enero-Junio 2019, 70-93.
Colebrook, C. (2023). Humanidades posthumanas. pp. 1-36. (Trad. de JazmÃn Acosta, del CapÃtulo 8 del libro Death of the Posthuman. Essays on Extinction (Vol. I). Open Humanities Press, University of Michigan, Michigan, 2014. pp. 158-185.) en https://arqueologiasdelporvenir.com.ar/wp-content/uploads/2023/03/Colebrook_Humanidades-posthumanas.pdf
De Certeau, M. (2007). Historia y psicoanálisis. Universidad Iberoamericana.
Deleuze, G. (2013). El saber. Curso sobre Foucault. Cactus.
Descola, Ph. (1986). La nature domestique. Symbolisme et praxis dans l'écologie des Achuar. Maison des Sciences de l'Homme.
Descola, Ph. (2012). Más allá de la naturaleza y la cultura. Amorrortu.
Ferrando, F. (2013). Posthumanism, Transhumanism, Antihumanism, Metahumanism, and New Materialisms. Differences and Relations. Existenz, 8(2), 26-32.
Foucault, M. (1997). Esto no es una pipa. Ensayo sobre Magritte. Anagrama.
Foucault, M. (2002). Las palabras y las cosas. Una arqueologÃa de las ciencias humanas. Siglo XXI.
Foucault, M. (2005). La arqueologÃa del saber. Siglo XXI.
Foucault, M. (2013). “HeterotopÃas y cuerpo utópico†http://hipermedula.org/wp-content/uploads/2013/09/michel_foucault_heterotopias_y_cuerpo_utopico.pdf.
Garcés, M. (2019). Humanidades en acción. Rayo verde.
Garcés, M. (2022). Imaginación crÃtica. EcologÃa de la imaginación. Artnodes, 29. UOC. [Fecha de consulta: 23/08/2024]. https://doi.org/10.7238/artnodes.v0i29.393040
Haraway, D. (2019). Seguir con el problema. Consonni.
Hume, D. (1998). Tratado de la naturaleza humana. Tecnos.
Kant, I. (2003) PedagogÃa. Akal.
Lacan, J. (2009). Seminario 3. Las psicosis 1955-1956. Paidós.
Morton, T. (2019). Humanidad. Solidaridad con los no-humanos. Adriana Hidalgo.
Nussbaum. M. (2010). Sin fines de lucro. Por qué la democracia necesita de las humanidades. Katz.
Prósperi, G. (2018). La noción de “esquema†en el pensamiento de Michel Foucault. Hacia una ontologÃa de la imaginación. Agora. Papeles De FilosofÃa, 37(2), 215-235. https://doi.org/10.15304/ag.37.2.4392
Tola, F. (2016). El “giro ontológico†y la relación naturaleza/cultura. Reflexiones desde el Gran Chaco. Apuntes de Investigación del CECYP. (27):128-139.
Torrano, A. (2009). OntologÃas de la monstruosidad: el cyborg y el monstruo biopolÃtico. Actas VI Encuentro Interdisciplinario de Ciencias Sociales y Humanas/2009. (Córdoba: Facultad de FilosofÃa y Humanidades, UNC).
Torrano, A. (2021). OntologÃa posthumana: máquinas, perros y bacterias deviniendo con. Instantes y Azares. Escrituras Nietzscheanas, 26, 43 – 59.
Sloterdijk, P. (2006). Normas para el parque humano. Siruela.
Zilinska, J.(2022). El fin del hombre. Un contraapocalipsis feminista. Mimesis.
Enlaces de Referencia
- Por el momento, no existen enlaces de referencia

GRUPO DE ESTUDIOS SOBRE ESTRUCTURALISMO Y POSESTRUCTURALISMO - EDITORA.
Instituto de Investigaciones Gino Germani - Facultad de Ciencias Sociales - Universidad de Buenos Aires. Presidente Uriburu 950, 6to piso, C.P. 1114, Ciudad de Buenos Aires, Argentina | TEL:011-45083815 | Email: revistadiferencias@diferencias.com.ar | ISSN 2469-1100













